thiết kế đè quy hoạch, ck lấn nhau, các quá, nhiều đến nỗi một quản trị UBND tỉnh phải than rằng “vừa ký vừa run” vì chỉ sợ không nhớ nổi mình cam kết mang đúng xây dựng hay không. chính là thương hiệu phản ánh rõ nhiều không ổn của công tác lập thiết kế sinh sống VN ngày nay.
Từ chuyện quản trị tỉnh “vừa cam kết vừa run”… có 1 mẩu truyện được ông Hoàng Văn Trà, quản trị UBND tỉnh Phú Yên chia sẻ tại buổi họp thẩm tra đầu tư Luật thiết kế vừa mới qua của Ủy ban kinh tế của Quốc hội, chính là ông “vừa cam kết vừa run”.tại Chung cư Xuân Mai Complex “Hiện có không ít quy hoạch, nên ký quyết định đầu tư thấy run, vì bằng hữu tham mưu cứ bảo đúng thiết kế, nhưng mình chưa nhớ hết được”, ông Trà kể. khá nhiều dự án tại những địa phương trong tình hình “sống dở, chết dở” do ông xã lấn xây dựng. Ảnh: Đức Thanh Thứ trưởng Bộ lên kế hoạch cũng như chi tiêu Đặng Huy Đông đồng cảm trước tâm sự như thật này của ông Trà. Tại Sao là, Phú Yên chỉ cần địa phương có diện tích không rộng lớn mà có tới rộng 200 bạn dạng quy hoạch. “Tôi rất chia sẻ cùng với vị quản trị tỉnh vừa cam kết vừa run”, Thứ trưởng Đặng Huy Đông nói. Một mẩu truyện tưởng đùa nhưng rất thật. với Chung cư Xuân Mai Sparks Tower. cũng như thực chất, ông Hoàng Văn Trà run khi là phải, bởi ở một tỉnh biện pháp Phú Yên không xa, đã từng có một vụ kiện đình đám mà nhà chi tiêu một đầu tư đòi Chính phủ VN bồi thường số tiền lên tới mức 3,7 tỷ $ chỉ vì có các “tréo ngoe” vào thiết kế. đó là vụ kiện của ông Michael McKenzie (người Mỹ) chi tiết đến đầu tư xây dựng trung tâm du lịch nghỉ dưỡng South Fork tại huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận. Giấy chứng nhận đầu tư chi tiêu đã được Bộ lên kế hoạch và chi tiêu ký kết từ thời điểm năm 2004. theo có kế hoạch, UBND tỉnh Bình Thuận sẽ giao đất cho quý doanh nghiệp của ông McKenzie để gia công đầu tư. sẽ không còn mang gì đáng nói, nếu một trong những phần của khu vực khu đất dự án lại nằm trong phần thiết kế khai quật tài nguyên mà tỉnh Bình Thuận đã bàn giao mang đến chủ đầu tư khác. chưa thực hiện đc dự án, ông McKenzie đã kiện Chính phủ VN cũng như đòi bồi thường 3,7 tỷ USD. sau đó 1 thời gian. khá dài làm cho xong tranh chấp, sau cùng, hội đồng Trọng tài nước ngoài sẽ bác bỏ mọi người những tiêu chuẩn khởi kiện của ông McKenzie, buộc ông này phải thanh toán giao dịch tất cả các Chi tiêu mà VN phải chịu khi tham dự vụ kiện. Dù nước ta đã thắng kiện, đôi rõ rệt, cái giá phải trả rất lớn cho những quy hoạch ông xã lấn. “Không thiếu các dự án mà nay cơ quan này chấp thuận chi tiêu, nhưng mai lại phát hiện vướng quy hoạch của ngành khác”, Thứ trưởng Đặng Huy Đông thừa nhận. thực tế, chỉ riêng sinh sống Bình Thuận cũng đã có nhiều dự án “sống dở, chết dở” vì bị ông chồng lấn quy hoạch, còn cơ quan điều hành thì run sợ chưa biết giải quyết thế nào. vô số dự án du lịch của tỉnh này cũng được cung cấp phép, thậm chí mang dự án đang được thực hiện, nhưng rồi buộc phải tạm dừng chỉ vì bị trùng phân vùng thăm dò, khai quật, chế biến cũng như dùng quặng titan thời điểm đến năm 2020, có xét tới năm 2030 được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt. sẽ không còn có gì đáng nói nếu như việc khai quật quặng titan đc tiến hành, nhưng đằng này, đó vẫn là xây dựng treo. Hệ lụy là, hàng loạt đầu tư trong những nghành khác, từ du lịch tới điện bên trời, điện gió… đều phải nằm im mong chờ. Chi tiêu cơ hội mất đi trong mỗi trường hợp như thế này khi là khôn lường! Thậm chí, Bình Thuận cũng mỗi mất đi một đầu tư khu cao điểm quy mô rộng lớn chỉ vì vướng quy hoạch. Lẽ ra, nhà đầu tư Polo Beach International Limited (Mỹ) sẽ triển khai một đầu tư quy mô đến 4 tỷ USD sinh sống khu vực huyện Bắc Ninh. Nhưng sau lâu năm theo đuổi, người mua này đã phải từ bỏ Bình Thuận bởi sự đá nhau giữa quy hoạch cao điểm cũng như quy hoạch khai quật titan, làm tỉnh này không còn “mở lòng” tiếp nhận nhà đầu tư. Polo Beach kế tiếp phải tìm con đường sang Ninh Thuận, đôi đáng tiếc, lại chạm chán đúng thời kỳ khủng hoảng kinh tế tài chính toàn thế giới, nên đang không thực hiện đầu tư. hoặc giống như sinh sống Quảng Trị cũng vậy, sau 12 năm xếp vào quy hoạch, trung tâm du lịch cửa ngõ Tùng (Vĩnh Linh) chỉ mới đầu tư được đoạn đường 300 m. trong những lúc đó, hàng chục dự án công trình của dân vướng quy hoạch treo đều phải bỏ dở dang. khu du lịch chẳng thấy đâu, mà cư dân thì không dám xây dựng ngôi nhà bền vững sở dĩ ở vì khu đất đai của chúng ta đang trong xây dựng. tới những số lượng làm dư luận giật mình lãnh đạo địa phương khổ, người dân khổ vì thiết kế đã đành. Cả cả nước, cả nền kinh tế tài chính cũng đang khổ vì có rất nhiều xây dựng, lại ông xã chéo, thậm chí mâu thuẫn cho nhau, gây lãng phí nguồn lực… không tên tuổi mới, nhưng tới nay vẫn khiến dư luận giật mình. đó là Tính đến hết năm 2014, con số quy hoạch do các bộ, ngành, địa phương tổ chức lập lên đến 12.860 xây dựng, Trong đó, số lượng thiết kế cũng được cấp có thẩm quyền phê duyệt là 11.206 (đạt 87%). Năm 2015, các bộ, ngành, địa phương tiếp tục tiến hành 907 xây dựng, mang tổng số xây dựng dự định lập mang lại quá trình 2011 - 2020 lên… 13.767 quy hoạch các loại. chính là số lượng quá lớn và sẽ tiêu tốn của nền kinh tế hàng trăm ngàn tỷ VNĐ. được xem là “đáng đồng tiền, bát gạo”, nếu nhiều quy hoạch đc lập khi là khoa học và hiệu suất cao. Nhưng sau rà soát, các thực sự đau xót đã xuất hiện. không ít quy hoạch được lập mà chẳng để triển khai gì, chưa rõ content, cũng không giao hàng công tác quản lý, nhất là những quy hoạch thiết kế vùng liên tỉnh. ví dụ điển hình, thiết kế xây dựng tại Xuân Mai Riverside. vùng Nam TP. Hà Tĩnh - Bắc Quảng Bình đến năm 2030; xây dựng quy hoạch vùng dọc tuyến đường cao tốc Hà Nội Thủ Đô - Lào Cai giai đoạn tới năm 2030; hay thiết kế xây dựng vùng dọc tuyến đường HỒ CHÍ MINH đoạn Pắc Bó - Hòa Lạc đến năm 2030…